小猴同學

sky2012 發(fā)表于 2021-1-26 11:54
你還是去多讀點書吧，先學會這么看圖紙再來。

他那個小書房是半贈送的，就是有一半產(chǎn)權。對于使用來說沒有任何的影響，哪怕再告。我覺得這個事情確實是一樓理虧。應該給樓上道歉，恢復原狀，當然，我覺得還有個方案，就是一樓適當占用，然后多給物管費，這樣是雙贏的局面。


來自: Android客戶端

sky2012

小猴同學 發(fā)表于 2021-1-26 12:01
他那個小書房是半贈送的，就是有一半產(chǎn)權。對于使用來說沒有任何的影響，哪怕再告。我覺得這個事情確實是 ...

那個隔板間是半贈送？就這話 我還是建議你去看書 真的，要不要打個賭嘛，我?guī)�你去房管局問�?br />

來自: iPhone客戶端

sky2012

小猴同學 發(fā)表于 2021-1-26 12:01
他那個小書房是半贈送的，就是有一半產(chǎn)權。對于使用來說沒有任何的影響，哪怕再告。我覺得這個事情確實是 ...

陽臺半贈送 飄窗全贈送都是合理范圍，計入產(chǎn)權的，隔板間是沒有產(chǎn)權的，不屬于贈送范圍。任何沒有產(chǎn)權的贈送都是違章，這點你自己去翻翻資料，隔板間是不是沒有產(chǎn)權 你隨便問個樓盤銷售，人家都可以明確告訴你，沒有產(chǎn)權只有使用權。還有我不是你們小區(qū)的業(yè)主，慶幸去年沒買這個樓盤，買到就真的倒血霉。我發(fā)這貼是見不慣你們有的人扯經(jīng)，我們但凡說一句他不滿意的話，就開始罵人，我還真不慣著你們。你們想鬧就鬧，鬧上天都跟我沒有一毛錢關系，不要按常識來辦事，多讀書，多問。



來自: iPhone客戶端

小猴同學

sky2012 發(fā)表于 2021-1-26 16:46
那個隔板間是半贈送？就這話 我還是建議你去看書 真的，要不要打個賭嘛，我?guī)�你去房管局問�?/blockquote>

第一，我不是這個小區(qū)的，具體贈送多少我確實不清楚。第二，我只是說了江油普遍的現(xiàn)象，一般來說很多陽臺隔板屬于半贈送，半贈送還是你的呀。第三，這個房間在你的屋子里面，他是跑不掉的，使用權還是你的，所以我認為這個不是被威脅的點。如果我是樓上業(yè)主，根本就不怕誰來威脅我這個，本身房屋產(chǎn)權面積就沒有的東西，但是我有使用權。這個跟一樓直接圈地有本質的區(qū)別。因為圈地圈的是別人的公攤，是小區(qū)業(yè)主所有的綠化。還有我建議你不要動不動多讀書，你是博士還是什么？我一再跟你說，你書不一定比我讀的多，術業(yè)有專攻，也許我沒你了解這個小區(qū)，但是不代表我需要讀書？？我也沒興趣了解你們小區(qū)的戶型，我只是就事論事而已。


來自: Android客戶端

66673001

學到了。

惠光

主要是一樓圍的太蝦了。


來自: Android客戶端

sky2012

惠光 發(fā)表于 2021-5-12 19:18
主要是一樓圍的太蝦了。

嗯，看出來了，確實擴建很多。


來自: iPhone客戶端

粒卷卷

誰有花溪七里業(yè)主群啊，麻煩推薦一個，謝謝


來自: Android客戶端

愛喜婚禮

天賦樂宜也是這樣的，高層的一個業(yè)主阻止洋房這邊1樓的業(yè)主修花園圍欄，在群里蠱惑其他業(yè)主鬧。我們洋房這邊的業(yè)主都沒人說啥，把她要不完了。要是洋房那邊業(yè)主用這個方法，我看她就是大家的仇人了

來自: iPhone客戶端