碧桂園天璽小區(qū)那些成立業(yè)委會的“好心人”終于露出本來面目了

從一開始煽動一些業(yè)主成立業(yè)委會，然后報名籌備組就躲在后面，現在搞是司馬昭之心路人皆知，就等著最后“摘桃”了，看看這些人的嘴臉，明明在群里回答別人，就是不敢正面回答我們的問題，





來自: Android客戶端

男神～

別搞業(yè)委會，真的，我們就是換了業(yè)委會，沒幾年維修基金就給你搞完，他們賣完房子早跑了

來自: iPhone客戶端

豌豆射手

說起我都是支持成立業(yè)委會的。但結合現在社會現象和我居住小區(qū)的現實看，我覺得目前江油可能的確不適合搞業(yè)委會，這個工作肯定是需要奉獻精神的，這點就和目前普遍的民眾思想基礎相抵觸，彼此之間不信任才是現在的常態(tài)。而且搞業(yè)委會的人也不敢說就完全清楚業(yè)委會的職能是什么，更不要說或許還有老鼠屎在中間把水攪混，算了，別人能過我也能過，一個月就算少幾十的物業(yè)費我也富不起來，難得費精神。

來自: Android客戶端

哈爾濱紅腸先生

專職業(yè)委會，搞完維修資金幾百萬，把房子一賣，下個樓盤繼續(xù)搞

來自: Android客戶端

風巖

社區(qū)、業(yè)委會，物業(yè)公司，新版的三國演義。

來自: Android客戶端

yesw

無利不起早，哪有無私奉獻的事

來自: Android客戶端

戒釣

確實是，聽說有些人為了進“業(yè)委會”花幾萬，幾十萬的。愿意花那么多錢進，人家該不會是傻的撒。但這個也是矛盾的，成立，錢可能被業(yè)委會的卷跑了，不成立，那比如維修基金這一塊哪個來管理呢？是不是住建局派專人管理最恰當呢？

來自: iPhone客戶端

藍宇

天天嘮嗑長成業(yè)委會的基本上都是打算的人，

來自: Android客戶端

窮鬼

他不報你可以報名啊，這是好事。

來自: Android客戶端

璞石飄翠

我們紀念碑老舊小區(qū)業(yè)委會幾個人，就是純義務，還要自己貼電話費。

來自: Android客戶端

小怪猴

反正我們這里小區(qū)只有兩棟樓幾十個人還弄個業(yè)委會，業(yè)委會成員就是那幾個拉團伙的人做啥事情都不和大家商量私自就訂了，除了收錢別的事情都解決不了，還好小區(qū)戶數少錢不多，沒有多少油水可撈

來自: iPhone客戶端

福爾摩斯林

哪個小區(qū)，這么離譜

來自: Android客戶端