我該如何反駁娃兒說的讀書無用論

我讀了那么多年的書，最后還是在賣米粉，心不甘啊，四歲就開始上小學(xué)一年級………八歲上二年級，小學(xué)讀了九年，初中讀了三年，高中兩年肄業(yè)，又讀了兩年半高職（相當(dāng)于技校，包就業(yè)），辛辛苦苦讀了將近20年的書，有用嗎？

盡管我也知道木有啥幾吧用，但我還是希望小娃兒多讀點(diǎn)書，就當(dāng)作給我們看孩子吧。友友們你們覺得讀書還有用不？誰能說服我，請你們吃煎包和春卷，我這廚藝可好？

來自: Android客戶端

lzhhr119

多數(shù)高薪職業(yè)需要系統(tǒng)知識，讀書仍是獲得這些知識和學(xué)歷的主要途徑，它直接關(guān)系到就業(yè)機(jī)會與收入。
讀書更訓(xùn)練專注、邏輯與思辨力，這些底層能力讓人在任何領(lǐng)域都能更快上手、走得更遠(yuǎn)。
從長遠(yuǎn)看，知識驅(qū)動的社會進(jìn)步是常態(tài)。所謂“讀書無用”常是短期現(xiàn)象或個別案例，不代表普遍規(guī)律。

來自: Android客戶端

玉米吃包谷

讀書的 “隱性價值”不是為了立刻賺錢，而是為了擁有更多選擇權(quán)和底氣 有說不的勇氣

來自: Android客戶端

亮子力學(xué)

培養(yǎng)孩子的獨(dú)立精神最重要

來自: iPhone客戶端

大師兄啃骨頭

沒見
哪個讀書
多的人
說讀書無用的

來自: Android客戶端

壇帥

人的成就因素是多方面的， 不要給孩子很大壓力，讀了好大學(xué)只是相當(dāng)于拿了雙王或者四個二，人生的路要把它拉長，后面一樣要學(xué)習(xí)。

來自: Android客戶端

上善若水任方圓

讀書是真的能豐富自己，并不是說讀書就有出路，但是讀書真的會多很多條路，讀書可以的話，還是多讀讀吧。

來自: Android客戶端

藍(lán)天白云白云

開卷必有益
讀書總會有用處
至少精神不會貧窮

來自: Android客戶端

唐樺

說讀書無用者，那是膚淺，雖說三百六十行行行出狀元，但是卻是唯有讀書最高最公平等你40歲之后，你就會明白高文化者可以找到自己滿意的工作，提升自己低文化者有體力勞動等著你．．

來自: iPhone客戶端

唐樺

說讀書無用的人，那你是父親，人生三百六十行，唯有讀書最有用，至于最后的職業(yè)，那是你自己選的嗎？這是生活選的。文化高低距離了你40歲之后是否還能找到你滿意的工作文化低的40歲之后體力勞動等著你有文化的，你會擁有很寬的就業(yè)渠道，就業(yè)低文化的有體力勞動的等著你。

來自: iPhone客戶端

岡仁波齊

誰說讀書沒用？只讀二十年書才有那思維方式培養(yǎng)出北大才子，如果你只讀18年書，也許培養(yǎng)出來的就是泥巴匠
再說了，你才讀了二十年書，所以你會說木有啥幾吧用，那么蝸牛讀了二十二年書，他就不會這么說了，他會在股市叱咤風(fēng)云，樓市干得風(fēng)生水起對不嘛，這就是差距
賣米粉咋啦，沒有相關(guān)知識怎么知道雞精和洗衣粉和苕粉在反應(yīng)釜里升溫多少才可以加入乙醇呢？
書讀少了怎么知道意大利面應(yīng)該加42號混凝土呢？

來自: Android客戶端

謝宏

正是小孩對世界的認(rèn)識期。

來自: Android客戶端

風(fēng)巖

知識的積累是幫助我們更清醒認(rèn)識這個世界，至于能不能當(dāng)飯吃，另當(dāng)別論。
回答完畢，請問，啥時候才能吃到煎包和春卷？

來自: Android客戶端

陳勇敢

煎餃春卷有空送過來吧

來自: Android客戶端

豌豆射手

讀了書才能詞句優(yōu)美，觀點(diǎn)鮮明，邏輯清晰的在論壇發(fā)帖子，還沒有錯別字。不像我這樣不學(xué)無術(shù)的，批批批的說半天，別人連蒙帶猜的都不知道我到底想說什么。

來自: Android客戶端