|
業(yè)委會(huì)這個(gè)話題肯定是兩極分化的,眾口難調(diào),我說點(diǎn)我的個(gè)人看法,不對(duì)之處,敬請(qǐng)指正。 近幾年江油新成立了不少小區(qū),每個(gè)小區(qū)基本是業(yè)主購房時(shí)的指定物業(yè)在運(yùn)營。物業(yè)在管理過程中,的確存在很多問題,導(dǎo)致業(yè)主和物業(yè)“水火不容”,業(yè)主說物業(yè)不作為,是奸商;物業(yè)看業(yè)主是雞蛋里挑骨頭,是刁民。矛盾之下,業(yè)委會(huì)這個(gè)民間組織就應(yīng)運(yùn)而生。 很多人認(rèn)為業(yè)委會(huì)的成立就是趕走物業(yè)自己經(jīng)營,我認(rèn)為是不對(duì)的,如果業(yè)委會(huì)成立的第一件事就是趕走物業(yè),那我也是不支持的。業(yè)委會(huì)應(yīng)該是和物業(yè)同時(shí)存在的,主要負(fù)責(zé)監(jiān)督物業(yè)的運(yùn)營,督促物業(yè)履行自己的職責(zé),定期向業(yè)主公布物業(yè)在小區(qū)的收支明細(xì)狀況,并不是要取代物業(yè)。站在物業(yè)的角度,自己不能“只手遮天”,頭上有個(gè)“婆婆”管著,肯定不安逸,所以散布了很多“業(yè)委會(huì)卷款維修基金出逃”之類的謠言,再加上目前冷漠的人際關(guān)系和彼此不信任的人情世故,作為同為業(yè)主出身的業(yè)委會(huì)舉步維艱也就不難理解了。
我認(rèn)為,作為業(yè)委會(huì)成員,首先要有為大家解決問題的意愿(不要著急否認(rèn),這樣的人的確有),而且最好是兼職(監(jiān)督物業(yè)并不是每天執(zhí)行,專職相當(dāng)于加大開銷),費(fèi)用控制在免費(fèi)或者合理收費(fèi)范圍內(nèi)(個(gè)人認(rèn)為就是電話費(fèi)報(bào)銷,業(yè)委會(huì)也需要和業(yè)主聯(lián)系),不要加重業(yè)主負(fù)擔(dān)。 至于維修基金這個(gè)問題,我知道的這個(gè)基金好像是掌握在當(dāng)?shù)刈〗ú块T手上,申請(qǐng)動(dòng)用有嚴(yán)格的審批制度,并不用幾個(gè)人隨隨便便就能動(dòng)用的。對(duì)于“業(yè)委會(huì)卷款”這個(gè)事大家還是應(yīng)該有自己的獨(dú)立思考,有的傳言到底是道聽途說還是親身經(jīng)歷需要自行判斷,不要聽風(fēng)就是雨。最近有傳言說,社區(qū)要開展物業(yè)規(guī)范活動(dòng),也不知道是不是真的。
說這么多,并不是要宣揚(yáng)什么,而是希望大家對(duì)某些事情多些了解。至于大家怎么想,我也管不了,只是談點(diǎn)自己的淺見而已。
來自: Android客戶端 |