@給江油公交車(chē)公司及其上級(jí)主管部門(mén)的3點(diǎn)建議...

老是在各種新聞中聽(tīng)到這樣的話：“打通最后1公里，解決群眾急難愁盼問(wèn)題”等等...能不能來(lái)點(diǎn)實(shí)在的：
建議江油公交公司及其上級(jí)主管部門(mén)：
1、能不能把“9路公交車(chē)”從‘九嶺’向前延伸到‘龍門(mén)’？打通這最后一公里！
2、能不能把“10路公交車(chē)”從‘彰明’向前延伸到‘龍鳳’工業(yè)園區(qū)？
3、能不能把“11路公交車(chē)”從‘香水醫(yī)院’向前延伸到‘含增界池壩’工業(yè)園區(qū)？
特別是第一項(xiàng)：把9路公交車(chē)從江油九嶺鎮(zhèn)向前延伸到綿陽(yáng)龍門(mén)鎮(zhèn)，這是最能體現(xiàn)新聞中常說(shuō)的：“打通最后1公里，解決群眾急難愁盼問(wèn)題”這句宣傳口號(hào)！
如果3件事一起解決太難了，那就先解決第一條：把9路公交車(chē)向前開(kāi)一點(diǎn)直到龍門(mén)！那也好嘛。
希望下次去這些地方辦事，就都能坐上公交車(chē)了！
看多久能解決這3件有利大眾出行的小事！

來(lái)自: Android客戶端

公交調(diào)度中心 · 發(fā)表于 2023-6-30 12:03:13

網(wǎng)友您好！
首先感謝您對(duì)城市公交事業(yè)的關(guān)注。關(guān)于你建議江油公交9、10、11路延伸一事，現(xiàn)回復(fù)如下：
城市公交是城市居民短距離位移的公共交通工具，原則上是在本行政區(qū)域經(jīng)上級(jí)主管部門(mén)許可范圍內(nèi)營(yíng)運(yùn)，延伸9、10、11路公交至龍門(mén)、龍鳳及界池壩工業(yè)園區(qū)，超出了公交營(yíng)運(yùn)許可范圍，屬違法營(yíng)運(yùn)。如需開(kāi)行，需上級(jí)主管部門(mén)同意。否則，將引發(fā)道路客運(yùn)企業(yè)和公交營(yíng)運(yùn)之間的矛盾和沖突，造成社會(huì)問(wèn)題。
最后，再次感謝您對(duì)城市公交事業(yè)的理解和支持！如需咨詢及建議請(qǐng)撥打鴻飛公交分公司電話3255777。

來(lái)自: Android客戶端

順你其自然 · 發(fā)表于 2023-6-30 16:20:26

按你這樣，客運(yùn)沒(méi)飯吃了。都讓公交吃完了

來(lái)自: Android客戶端

岡仁波齊 · 發(fā)表于 2023-6-30 11:55:57

這是最值得支持的一件事情

來(lái)自: Android客戶端

橫掃千軍 · 發(fā)表于 2023-6-30 13:08:03

“原則上是在本行政區(qū)域經(jīng)上級(jí)主管部門(mén)許可范圍內(nèi)營(yíng)運(yùn)”10路開(kāi)到龍鳳工業(yè)園區(qū)，11路開(kāi)到界池壩工業(yè)園區(qū)，是在本行政區(qū)域以內(nèi)啊！
你們說(shuō)的“上級(jí)主管部門(mén)”具體是指那個(gè)政府部門(mén)？這么有利大眾出行的好事，就是對(duì)這兩個(gè)工業(yè)園的企業(yè)也是件好事！沿途的民眾更是件好事！你們這個(gè)“上級(jí)主管部門(mén)”為什么就是一直不同意呢？？原因是啥？理由是啥呢？
“如需開(kāi)行，需上級(jí)主管部門(mén)同意”那你們公交公司就寫(xiě)個(gè)報(bào)告給這個(gè)上級(jí)主管部門(mén)，就說(shuō)人民群眾多年強(qiáng)烈要求開(kāi)通這3路公交車(chē)到那3個(gè)地方去！看他們?cè)趺凑f(shuō)！
“否則，將引發(fā)道路客運(yùn)企業(yè)和公交營(yíng)運(yùn)之間的矛盾和沖突，造成社會(huì)問(wèn)題”也許這句話才是你們真正的顧慮，可以理解，不過(guò)這有些可笑和荒唐！給大家的感覺(jué)就好像你們國(guó)營(yíng)的事業(yè)單位-公交車(chē)公司，好像很怕那些“道路客運(yùn)企業(yè)”樣！怕什么？你們是國(guó)企它們是私企！你們是服務(wù)大眾的福利型單位，它們是以盈利為目的的極少數(shù)人，它們有本事也讓人民群眾自愿去作它們的車(chē)啊！再說(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)公平競(jìng)爭(zhēng)，憑什么犧牲大眾利益去為了那極少數(shù)人謀取不正當(dāng)利益？？
你們開(kāi)你們的公交車(chē)，它們開(kāi)它們的客車(chē)，人民大眾愿意坐那個(gè)的就坐那個(gè)的，憑什么不準(zhǔn)開(kāi)公交車(chē)留著讓它們私人的車(chē)強(qiáng)行取利？簡(jiǎn)直是豈有此理嘛！！各開(kāi)各的，大眾愿意坐那個(gè)就坐那個(gè)，憑什么非要留著路段讓它們營(yíng)運(yùn)？？簡(jiǎn)直是強(qiáng)盜邏輯��！還要欺行霸市嗎？你們國(guó)營(yíng)的事業(yè)單位還怕其它道路客運(yùn)企業(yè)？？你們這上級(jí)主管部門(mén)也真夠慫的了！
當(dāng)然我們都知道也許還有更直接的原因：你們上級(jí)主管部門(mén)的人，特別是有權(quán)利的領(lǐng)導(dǎo)些是根本不坐公交車(chē)的！所以公交車(chē)開(kāi)到那里，方不方便大眾出行，它們根本也不關(guān)心！反正它們有車(chē)開(kāi)，也不用坐公交車(chē)！自然就沒(méi)有切身感受，更沒(méi)有驅(qū)動(dòng)力去辦這件早就該辦的，有利大眾出行的好事了！
其實(shí)也許大家都知道新聞里說(shuō)的那些表面光話...都是些空話！又怎么可以當(dāng)真呢！

來(lái)自: Android客戶端