夢玲

在網(wǎng)上看了很多出了事故找索賠的新聞，聯(lián)想到這個電動車拆雨棚突然就想問一下，如果因為沒有雨棚遮擋，灰塵進眼睛，雨水進眼睛，導致視線不清晰出了事故，是不是可以找拆除雨棚的人索賠？;P


來自: Android客戶端

∵小薇。曉薇∴

那你有本事不要拆��！


來自: Android客戶端

∵小薇。曉薇∴

你繼續(xù)裝�。�


來自: Android客戶端

儛動の煙洃

夏季雨多，不安蓬蓬穿個雨衣，再戴上頭盔，轉(zhuǎn)彎的時候頭都莫法往左右看，危險更大。甚至為了少淋雨，肯定會不顧一切往前沖。不曉得這樣做有啥意義？老年車在路上想停就停想轉(zhuǎn)彎就轉(zhuǎn)彎，連個轉(zhuǎn)彎燈都不打，不去管。反而來搞這些。無語。

無言獨上西樓

牙齒有咬舌頭的安全隱患，全拔了么？
還有那句裝了雨篷增大風阻，把我看笑了，咋的正好開慢點也不對了？
雨天里，雨篷和雨衣哪種安全隱患更大，大家心知肚明。
如果非要說弊端，那就是大風天雨篷車確實風險高于沒有雨篷的，但這樣的天氣一年能碰上幾次？恐怕低于牙齒咬傷舌頭的概率。


來自: Android客戶端

龍鶴鳴，怎么樣

沒有買賣就沒有傷害。

龍鶴鳴，怎么樣

沒有買賣就沒有傷害。

看破江油

本人覺得這種做法也不對不很人性化，首先城市道路擁擠，上下班開車隨時都趕不上上班。紅綠燈，人行道，等等都會堵塞，那么騎車去可超小道紅綠燈少的道路，這樣以來如遇下雨天，沒有汽車的職工就只能打車，或者冒雨去上班嗎？江油這個消費高，工資低城市，有多少人開車上班，就算能早起開車上班，有些地方停車都困難，到處都是收費停車……所以有的人即便家里有車也不會開車去上班。情愿不堵塞交通，也愿意騎車上班。諸多的問題，如，老人接送孩子，農(nóng)村大爺大媽賣點小菜，等等……


來自: Android客戶端

永不落的葉子

我也覺得穿雨衣下雨天騎電動車更危險


來自: Android客戶端

圣上秋水

江油能辦點讓老百姓高興的實事嗎？
安個雨棚怎么啦？
領(lǐng)導下雨天有小車開，人家送娃娃的就活該淋雨。就這種態(tài)度去為人民服務的？
能干點讓老百姓滿意的事情嗎？